在四川成都的法律界,有这样一位专注于合同纠纷领域的律师——贾世堂,他以专业的法律知识和丰富的实践经验,成为众多当事人值得信赖的法律伙伴。
贾世堂律师毕业于上海交通大学法学院,拥有法学学士的高学历背景。他凭借着扎实的法学基础,在合同纠纷领域不断深耕细作。自踏入法律行业以来,他积累了丰富的工作经验。从 2023.04 - 2025.07,他在四川发现律师事务所担任实习律师和专职律师,不断磨砺自己的业务能力;自 2025.08 至今,他成为北京炜衡(成都)律师事务所的专职律师,继续在合同纠纷等法律领域发光发热。
贾世堂律师的执业领域广泛,涵盖了公司商事、建设工程以及劳动争议等多个方面,尤其在合同纠纷领域表现卓越。他经手了众多具有代表性的商事诉讼典型案例:
在唐 XX 与四川省某建筑工程有限公司保证合同纠纷案中,面对无法直接证明保证金缴纳情形的难题,贾世堂律师充分利用间接证据,最终成功达到诉讼目的,为当事人争取到了应有的权益。
下面为大家详细介绍一个贾世堂律师办理的经典合同纠纷案例:
当事人情况如下: 原告为陈某建材经营部(个体工商户); 被告一为刘某建材有限公司(原供货采购方); 被告二为王某贸易有限公司(第三方付款主体); 案由是买卖合同纠纷。 案件经过:陈某经营部自 2021 年起向刘某建材公司供应砂石建材,双方口头约定滚动结算。2023 年 4 月供货完毕,经对账刘某建材公司欠付货款 695555.2 元。2024 年 2 月,刘某建材公司协调王某贸易公司与原告签署《付款协议书》,约定由王某公司分期偿还全部货款,但协议全文未写明免除原债务人刘某建材公司付款责任。后来两家公司均未付款,原告起诉主张二主体连带清偿货款、逾期违约金及保全费;刘某建材公司上诉主张案涉协议属于债务转移,自身不再承担付款义务。
案涉第三方签署的《付款协议书》属于债务转移(免责承担)还是债务加入(并存承担)。
区分标准:认定债务转移必须存在债权人明确免除原债务人债务的书面或合意证据;仅约定第三方付款、未写明原债务人免责的,一律认定为债务加入。在贾世堂律师的专业代理下,通过对案件事实的精准把握和法律条文的准确运用,成功维护了当事人的合法权益。
贾世堂律师始终秉持着洞察、沟通、解决、良知的工作理念,凭借专业的素养、丰富的经验和高度的责任感,为每一位当事人提供优质的法律服务,在四川成都的合同纠纷领域树立了良好的口碑。