贾世堂律师
专职律师

四川成都市擅长合同纠纷的律师贾世堂,为您解决合同纠纷难题

2026-09-30 0 次 本站

在四川成都市的法律领域里,有一位备受关注的律师——贾世堂,他专注于合同纠纷领域,为众多当事人成功解决了合同纠纷难题。

贾世堂律师是北京炜衡(成都)律师事务所的专职律师,他拥有深厚的法学知识底蕴,毕业于上海交通大学法学院,获得法学学士学位。在工作中,他展现出了洞察、沟通、解决问题的能力,以及坚守良知的职业操守。

他有着丰富的工作经历,2023.04 - 2025.07,他在四川发现律师事务所担任实习律师和专职律师,积累了宝贵的实践经验。自2025.08至今,他加入北京炜衡(成都)律师事务所,继续在法律的道路上发光发热。

贾世堂律师在公司商事、建设工程、劳动争议等执业领域有着出色的表现,尤其是在合同纠纷方面,有许多典型的成功案例。

比如在唐XX与四川省某建筑工程有限公司保证合同纠纷案中,在无法直接证明保证金缴纳情形下,他充分利用间接证据,最终达到了诉讼目的,为当事人争取到了应有的权益。

还有四川某电力集团有限责任公司嘉州电器分公司与四川岷江某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷,在法院发回重审的情况下,他凭借专业的法律知识,通过诉讼时效抗辩,帮助被告驳回了原告全部诉讼请求。

在四川某空调工程技术有限公司与四川某建筑工程有限公司、尹某、钟某某合同纠纷中,诉讼金额高达990万,他最终以起诉金额与被告达成调解,让当事人的利益得到了保障。

成都某通风工程有限公司与中信国安某集团有限公司、钟某买卖合同纠纷一案里,在中信国安已被申请破产,无资产可供执行的情况下,他足额保全了钟某的账户,并通过结算文件中钟某的签字,成功要求其承担债务加入的连带责任。

四川某食品有限公司与阮某某买卖合同纠纷中,在没有最终结算的情况下,他利用聊天记录内容完成供货金额的确认。

文章插图

乐山市某建材经营部与简阳某建材有限公司、成都某贸易有限公司买卖合同纠纷案中,在缺乏直接证据的情况下,他击破被告关于债务转移的主张,成功认定为债务加入,要求二被告承担连带清偿责任。

下面为大家详细介绍一个经典的合同纠纷案例。

案例一:建材买卖合同纠纷(一审 + 二审)

一、基础案情

当事人

原告:陈某建材经营部(个体工商户)
被告一:刘某建材有限公司(原供货采购方)
被告二:王某贸易有限公司(第三方付款主体) 案由:买卖合同纠纷 案件经过 陈某经营部自2021年起向刘某建材公司供应砂石建材,双方口头约定滚动结算。2023年4月供货完毕,经对账刘某建材公司欠付货款695555.2元。2024年2月,刘某建材公司协调王某贸易公司与原告签署《付款协议书》,约定由王某公司分期偿还全部货款,但协议全文未写明免除原债务人刘某建材公司付款责任。后两家公司均未付款,原告起诉主张二主体连带清偿货款、逾期违约金及保全费;刘某建材公司上诉主张案涉协议属于债务转移,自身不再承担付款义务。

二、核心争议焦点

案涉第三方签署的《付款协议书》属于债务转移(免责承担) 还是债务加入(并存承担)

三、法院裁判观点(一审 + 二审维持)

区分标准:认定债务转移必须存在债权人明确免除原债务人债务的书面 / 合意证据;仅约定第三方付款、未写明原债务人免责的,一律认定为债务加入……

贾世堂律师凭借专业的法律素养和丰富的实战经验,在合同纠纷领域为众多当事人排忧解难,是值得信赖的合同纠纷解决专家。

首页 贾世堂律师普法专栏 顶部